Fylling av materiale til bønneposer: hvilken fylling er best?

Et av syprosjektene som jeg alltid gleder meg mest til på forhånd, er bønneposer til stuen eller barnerommet. Beanbag er perfekt for en kosete enhet foran TV-en, som en trampoline for barna eller som soveplass for kjæledyret.

I dag vil jeg introdusere deg for fordeler og ulemper ved de forskjellige fyllingene . Det er en rekke materialer som kan brukes til å fylle beanbaggen etter at syingen er fullført. Men bare noen få er veldig gode og rimelige. I tillegg til enkle polyesterfyllinger, vil vi også ta en titt i dag på EPS-perler og gamle stoffrester.

Jeg håper at til slutt kan du ta det beste valget for å fylle den nye beanbaggen din, og selvfølgelig ha det like gøy å lage den som jeg gjorde!

innhold

• Fylling av materiale til bønneposer
  • Klargjøring av beanbag
• Ulike fyllinger med beanbag
  • EPS-baller
  • Polyester pute fylling
  • Stoffreste
• sammendrag

Fylling av materiale til bønneposer

Klargjøring av beanbag

For at beanbag kan fylles, er det spesielt viktig at alle sømmer på sekken er lukket ordentlig. Med visse fyllinger kan det ellers skje at enkeltdeler kommer ut gjennom de løse sømmene og forårsaker kaos i stuegulvet.

I vår DIY-opplæring vil vi vise deg hvordan du kan sy beanbag vår på følgende instruksjoner: Lag din egen beanbag - gratis syinstruksjoner.

Jeg anbefaler generelt at beanbag består av to forskjellige lag med stoff . For det første en indre sekk som er helt lukket.

På den annen side er det ytre stoffet, som kan ha glidelås og kan vaskes så ofte du vil.

Fyllmaterialet fylles i den indre sekken gjennom dreieåpningen, sømmen lukkes deretter for hånd. I vår DIY-opplæring viser vi deg hvordan du lukker svingåpningen for hånd : Blindstitch - DIY-opplæring for madrasssting / magisk søm.

Ulike fyllinger med beanbag

I dag skal vi se på følgende alternativer sammen:

• EPS polystyrenkuler
• Polyester pute fylling
• Stoffreste
• EPS-baller

EPS-baller

Det mest kjente og populære fyllmaterialet for bønneposer er EPS styrofoamballer . I dette tilfellet står "EPS" for "utvidet polystyren". Perlene er vanligvis ikke giftige, men bør ikke svelges av små barn. Å gni perlene skaper et lett støv som liker å feste seg til fingrene og hendene. Imidlertid kan dette støvet lett fjernes med vann.

I mellomtiden er disse EPS-perlene tilgjengelige i nesten alle velutstyrte tekstilbutikker eller i nettbutikker. Perlene er hvite og ugjennomsiktige, ligner det vanlige pakkematerialet styrofoam. Størrelsen på de individuelle styrofoamballene varierer fra 0, 8 mm til 5 mm. De mindre perlene (mikroperler) er mye bedre enn å fylle beanbaggen, fordi de tillater mindre luft i hullene og tilpasser seg bedre til kroppsformen. Større baller blir ofte brukt til andre prosjekter, for eksempel kosedyr eller puter.

fordeler

Styrofoam-perlene er sannsynligvis det beste valget når det kommer til sittekomfort, siden formen på beanbag passer perfekt til kurvene i kroppen. I tillegg kan formen på sekken alltid endres så snart kulene er ristet litt ut.

ulemper

Dessverre er ikke EPS-baller like billige som andre fyllmaterialer. Med 200 liter (stor beanbag for voksne) må du forvente rundt 30 til 35 euro. Det er også relativt vanskelig å fylle beanbaggen med EPS-perler uten noen få baller å gjøre sin egen vei gjennom huset eller leiligheten. De holder seg veldig lett til hender og andre deler av kroppen. Dette betyr at du fremdeles kan finne noen få baller om kvelden når du tar dem av.

Polyester pute fylling

polyester

Alle som liker å shoppe i en av de mange møbelbutikkene vil bli konfrontert med hundrevis av forskjellige pute fyllinger. Det er relativt store puter fylt med polyester for rundt 2 til 4 euro. Siden putene bare er dekket med et tynt stoff, kan de enkelt åpnes og innholdet kan brukes som fylling til bønneposer.

fordeler

Den største fordelen med polyesterfylling er definitivt prisen. Med bare noen få puter (til en samlet pris på rundt EUR 10) kan du fylle beanbaggen helt. I tillegg er polyesterfyllingen relativt enkel å håndtere. Materialet kan enkelt skyves gjennom åpningen av innerposen med en hånd før den siste sømmen lukkes.

ulemper

Dessverre oppveies fordelene av en veldig tydelig (og viktig) ulempe: Beanbaggen føles veldig fluffig i begynnelsen, men er allerede "flat" etter veldig kort tid og mister sin opprinnelige form. Du kan ikke unngå det med et godt symønster og faste stoffer. Etter å ha sittet lenge, dannes knuter som ikke kan løsnes etterpå.

Stoffreste

tekstilrester

Som du vet er det en rekke små rester av stoff når du syr. Jeg har gjort det til en vane å plukke opp disse små utdragene og samle dem i en pose. For små syprosjekter som kosedyr eller små puter, liker jeg å bruke disse restene som fyllmateriale.

fordeler

Også her drar du nytte av det uslåelige prisargumentet: siden restene allerede eksisterer, koster dette fyllmaterialet til beanbags praktisk talt ingenting. I tillegg er fylling veldig enkelt her .

ulemper

I likhet med polyesterfyllingen kan fyllingen "sitte flatt" relativt raskt . Restene kan også knute og danne baller som føles alt annet enn behagelig når du sitter.

sammendrag

Her er en oversikt over fordeler og ulemper .

filler	per	Contra
EPS perler	Form og holdbarhet	pris
Polyesterfylling	Pris og håndtering	mister formen
Stoffreste	Pris og håndtering	blir vanskelig veldig raskt

For meg er EPS polystyrenkuler det beste valget til tross for den høyere prisen. Formen på beanbaggen er mye bedre enn med andre fyllmaterialer. I tillegg varer beanbag i mange år uten å måtte bytte ut interiøret, og du har et vakkert nytt møbel på lang sikt. Jeg anbefaler imidlertid at du bruker hjelp fra en annen person når du fyller, for ellers er det veldig vanskelig å fylle bollene i sekken uten større kaos.

Jeg håper du liker å sy og fylle !